وقتی قانون‌گذار نمی‌تواند پشت گیت فرودگاه بایستد! / قانون یا امتیاز نمایندگی؟
ماجرای نماینده قم در فرودگاه این سوال را مطرح می‌کند که چرا کسی که وظیفه قانون‌گذاری دارد، برای عبور از یک ضابطه معمول به مقام بالاتر متوسل می‌شود؟
به گزارش تابناک، ماجرای درخواست کارت ملی از منان رئیسی، نماینده قم، در فرودگاه و تماس او با معاون وزیر و رئیس سازمان هواپیمایی کشوری، اگر همانگونه باشد که خودش روایت کرده، بیش از آنکه دستاوردی برای بازگو کردن در فضای مجازی باشد، نوع نگاه برخی مسئولان به قانون را برجسته می‌کند.
مامور فرودگاه وظیفه داشته هویت مسافر را احراز کند؛ نماینده مجلس هم، درست مانند هر شهروند دیگری، باید مدارک لازم را ارائه دهد. عنوان نمایندگی نه جایگزین کارت شناسایی است و نه مجوز عبور از ضوابطی که برای همه مسافران اجرا می‌شود.
نکته قابل تامل، صرف تماس با یک مقام مسئول نیست؛ مسئله این است که چرا یک درخواست معمول برای ارائه کارت ملی باید به سطح معاون وزیر کشیده شود؟
اگر مأمور وظیفه شناس فرودگاه مطابق مقررات عمل کرده، چرا باید بابت اجرای وظیفه‌اش در موقعیتی قرار بگیرد که یک نماینده مجلس برای حل مسئله به مقام بالاتر متوسل شود؟ عجیب‌تر آنکه چنین اتفاقی با افتخار در فضای مجازی روایت شود؛ گویی عبور از یک روند معمول اداری، امتیازی ویژه و نشانه نفوذ و ارتباطات است!
این رفتار را باید کنار موضع‌گیری‌های قبلی رئیسی درباره بازرسی کیف در فرودگاه اردبیل و اعتراض او به وزیر راه و شهرسازی قرار داد؛ جایی که موضوع بازرسی و رعایت ضوابط فرودگاهی نیز به محل مناقشه تبدیل شده بود. نمی‌شود از یک سو انتظار اجرای قانون و رعایت مقررات را از دیگران داشت و از سوی دیگر، هنگام مواجهه با همان مقررات، خود را مستحق برخوردی متفاوت دانست.
قانون‌گذاری که از دیگران پاسخ‌گویی می‌خواهد، پیش از همه باید آماده پاسخ‌گویی درباره رفتار خودش باشد.
موضوع همین دوگانگی است؛ اینکه قانون برای شهروند عادی با سخت‌گیری اجرا شود، اما صاحب منصب به محض مواجهه با یک مانع اداری، تلفن را بردارد و کار را از مسیر دیگری پیش ببرد.
نمایندگی مجلس امتیاز عبور از قانون نیست؛ مسئولیتی برای پاسداری از آن است. اگر قرار باشد هر فرد صاحب‌منصبی به اتکای جایگاهش از ضوابط عمومی عبور کند، دیگر چه انتظاری می‌توان از مردم داشت که قانون را جدی بگیرند؟
آقای نماینده! شأن مجلس با اجرای قانون حفظ می‌شود، نه با به رخ کشیدن تماس‌هایی که یک شهروند عادی به آنها دسترسی ندارد.
در پی انتشار این موضوع، محمدمنان رئیسی، نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی، جوابیه‌ای تحت عنوان زیر به تابناک ارسال کرد.
با اهداء سلام
احتراما در مطلب سایت تابناک به کد خبر ۴۲۰۰۹۷۰ مورخ ۱۹ آبان ۱۴۰۵ یادداشتی علیه اینجانب با ادعای رفتار غیرقانونی بنده در فرودگاه مهرآباد منتشر شده است. مستدعیست با استناد به ماده ۲۳ قانون مطبوعات، توضیحات زیر را (به همان نحو و هم‌وزن با اصل خبری که علیه حقیر انتشار داده‌اید) منتشر فرمایید:
۱. برخلاف ادعای کذب مطرح شده از طرف سایت تابناک، آنچه غیرقانونی بوده است نه اعتراض حقیر، بلکه رفتار کارمند محترم فرودگاه بوده است؛ زیرا طبق قوانین و مقررات مربوطه برای دریافت کارت پرواز و به طور خاص، ردیف ۲ این قوانین (که تصویر این قوانین ذیل همین جوابیه تقدیم شده است) ارائه هرنوع کارت شناسایی عکس‌دار کفایت می‌کند و انحصار آن به صرفا کارت ملی، به وضوح برخلاف قوانین و مقررات مربوطه است. این موضوع را می‌توان در پرینت همه انواع بلیط‌های پروازهای داخلی که به صورت اینترنتی توسط عموم شهروندان تهیه می‌شود به سهولت مشاهده نمود. فلذا آنچه غیرقانونی بوده است اصرار بی‌مورد و سخت‌گیری غیرقانونی کارمند فرودگاه برای تحویل کارت پرواز در ازای ارائه صرفا کارت ملی بوده است که برخلاف قوانین مندرج در بلیط بنده و سایر شهروندان بوده است.
۲. تلاش آن رسانه برای شبیه‌سازی رفتار بنده به رفتار وزیر محترم راه و شهرسازی بعد از بازرسی چمدان ایشان در فرودگاه اردبیل به نوعی قیاس مع‌الفارق و به وضوح بیانگر بی‌اخلاقی رسانه‌ای است؛ نشانه‌اش هم آن است که بعد از قضیه فرودگاه اردبیل و درخواست کارمند مربوطه برای بازرسی چمدان، مدیرکل آن فرودگاه در فاصله کمتر از ۲۴ ساعت عزل شد؛ در حالی‌که در موضوع اینجانب، به رغم رفتار غیرقانونی کارمند مربوطه و باوجود پیگیری برخی مسئولان برای اطلاع از نام و مشخصات ایشان برای برخورد با نامبرده، حقیر حتی از اعلام نام ایشان هم اجتناب کردم تا مبادا امنیت شغلی ایشان به مخاطره بیافتد.
۳. به رسانه جنابعالی توصیه می‌کنم با وارونه‌نمایی، چنین قضایایی را محل تسویه‌حساب سیاسی با کسانی که با آنها همفکر نیستید قرار ندهید چون مردم دیر یا زود متوجه کُنه نیت و روایت وارونه آن رسانه می‌شوند و آنگاه آنچه باقی می‌ماند اعتبار از دست رفته رسانه شما است که محصول تحریف ماجرا و گزارش خلاف واقع است.
۴. غرض اصلی‌ام از گزارشی که درباره سخت‌گیری بی‌مورد و غیرقانونی کارمند محترم فرودگاه دادم آن بود که با حُسن استفاده از آن موضوع کوچک، به خودم و دیگران متذکر شوم که سعی کنیم در هرجا و هر مسئولیتی که هستیم تا جایی که ممکن است گره‌گشایی کنیم و نه آنکه با سخت‌گیری‌های بی‌مورد و غیرقانونی، گره‌اندازی و مردم‌آزاری کنیم! عرض خود را با این روایت نورانی از امیرالمومنین(ع) به پایان می‌برم: "اَلْمُؤْمِنُ هَیِّنٌ لَیِّنٌ سَهْلٌ مُؤْتَمَن: مؤمن، آسانگیر، نرم‌خو، سهل‌گیر و مورد اعتماد است" (غررالحکم و دررالکلم، ج۱، ص۱۱۶).
باتشکر، محمدمنان رئیسینماینده مردم شریف قم در مجلس شورای اسلامی
پاسخ تابناک:
آقای رئیسی! آنقدر در این مملکت چهره‌های بزرگ و صاحب‌نام وجود دارند که اگر قرار باشد رسانه‌ای با کسی تسویه‌حساب سیاسی کند، نوبت به شما نمی‌رسد. مسئله تابناک نه اختلاف‌نظر سیاسی با شماست و نه تسویه‌حساب؛ پرسش این است که چرا برای حل اختلافی در یک گیت فرودگاهی، تلفن را برمی‌دارید و با معاون وزیر راه تماس می‌گیرید؟ اگر قرار است از ارتباطات و جایگاه خود برای گره‌گشایی استفاده کنید، بهتر است این تماس‌ها را صرف پیگیری مشکلات حوزه انتخابیه‌تان، قم، کنید؛ شهری که کمبودها و مسائل حل‌نشده آن کم نیست و مردمش مطالبات جدی‌تری از نماینده خود دارند.
چرا چنین اتفاقی را در فضای مجازی رسانه‌ای می‌کنید و با افتخار از تماس با معاون وزیر و پیگیری موضوع سخن می‌گویید؟ اگر هدف صرفا اصلاح یک رویه اشتباه بوده، چه ضرورتی داشته که این اقدام را به عنوان یک دستاورد شخصی روایت کنید؟ آیا قرار است به مردم نشان دهید که با یک تماس می‌توانید روند یک گیت فرودگاهی را تغییر دهید؟ مردم از نماینده خود قدرت‌نمایی و به رخ کشیدن ارتباطات نمی‌خواهند؛ آنها انتظار دارند همین ظرفیت و جایگاه در مسیر حل مشکلاتشان به کار گرفته شود.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
شما که به پل صراط اعتقاد داری جوابیه منان رئیسی رو بخون!!
به نظر من رفتار دکتر منان رئیسی درست و قانونی بوده. رفتار کارمند فرودگاه غیرقانونی و مصداق گیر دادن الکی و عقده‌ای‌بازی.
اکثر نظرات تحت تاثیر تیتر گمراه کننده‌ی تابناک نوشته شده!! تابناک اگه راست میگی جوابیه منان رئیسی رو منتشر کن
باز جای شکرش باقیست مثل اون عنابستانی نزده تو گوش اون کارمند بیچاره! آقای نماینده 4 درصدی کارت شناسایی عکس دار در فرودگاه شامل کارت ملی، گواهینامه، شناسنامه و گذرنامه هست کارت نمایندگیت رو هم بذار دم کوزه آبش رو بخور!
احسنت که گل گفتی
متاسفانه برخی از این مسئولان ، خودشان را تافته جدا بافته می پندارند و گویا فراموش کرده اند که قرار بود خادمین ملت باشند و نه طلبکار از نظام و ملت !
به نظر حتما باید به دکتر روانشناس مراجعه کنی خدا کمک حال خانواده ات باشه که تو را تحمل میکنند
کار بسیار زشتی است و تقریبا دارد بین مسولان مغرور متکبر بی سواد ناکارآمد، عمومی می شود. البته حالا معاون وزیر هم عددی نیست و یکی مثل همین هاست و نباید از اینکه بهش زنگ زده خیلی نگران بود. اونم بیکار نشسته بوده و جهت رفع بیکاری در چند دقیقه یک کاری هم براش ایجاد شده
طبق قانون نوشته شده روی بلیط ارائه کارت شناسایی عکس دار الزامی است... ننوشته کارت ملی عکس دار که اگر منظور کارت ملی بود که قید عکس دار بودن معنی نداشت... همه کارت های ملی عکسدارند... دوما کارت شناسایی برای احراز هویته... وقتی مامور نماینده رو می شناسه چرا باید کارت شناسایی اون هم کارت ملی بخواد...مگر بهدقصد اذیت و آزار...
امان از بیسوادانی که نماینده بشن
چه هویتی مهمتر از نمایندگی مردم؟،؟؟
امکان جعل کارت ملی که با کد وها و علامات رنگی و رمزدار تهیه شده اند بسیار سخت تر است از کارت شناسایی متفرقه که با چاپگر معمولی و روی مقوا و بعد لامنت می شوند!!! پس کارت ملی برای احراز هویت لازم است نه کارت شناسایی باشگاه و یا نمایندگی و یا کارت کارمندی!!!
به قصد آزار هم باشه باید کارت هویت نشون بده مگه اینکه بی هویت باشه
مرد بی چاره که خودش فرموده با زنگ زدن رد شده
نماینده واقعی باید مثل مردم عادی زندگی کنه تا بداند در کف جامعه چه می گذره ، وقتی سفره و مسیرها جدا شد امتیازها و انحصاره ها و مجوزهای یکی بعد دیگری صادر شد ، نتیجه این می شود که تحریم ، تورم کشنده، سختی زندگی ، مقاومت اقتصادی و ... سهم مردم ، مسئول و نماینده در کوچک ترین سختی دست به تلفن و دنبال دور زدن مشکلاتی که روزانه حلقوم ملت را گرفته !!!
همشون سر و ته یک کرباس هستن.
متاسفانه اونها قانون رو برای ملت بیچاره نوشتن نه برای خودشون
چرا باید یک قانون گزار باید از قانونی که خود تصویب نموده دور بزند و مسیولیت مامور وظیفه شناس را زیر سوال ببرد و چرا مسیول بالاتر بخاطر ترس از توبیخ شدن ویا از دست دادن موقعیت شغلی با او همراه شود
درود بر اون کارمند وظیفه شناس ، باید حتماً تشویق بشه.
اون کارمند وظیفه شناس حداقل پاداشش انتقال به شهری دوردست است مطمئن باش اگر تنبیه و اخراج نشود ،اول یواشکی باید معذرت خواهی کند و دوم حکم انتقالش رو بگیرد،شما این پایدارجماعت رو نمیشناسی؟
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.